El documento de crédito a la luz de la Ley de Cobro Judicial
dc.contributor.advisor | López González, Jorge Alberto | |
dc.contributor.author | Sánchez Lanzoni, Viviana | es_CR |
dc.date.accessioned | 2017-05-02T19:11:48Z | |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T15:57:32Z | |
dc.date.available | 2017-05-02T19:11:48Z | |
dc.date.available | 2021-06-17T15:57:32Z | |
dc.date.issued | 2015 | es_CR |
dc.description | Tesis (licenciatura en derecho)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Derecho, 2015 | es_CR |
dc.description.abstract | Este proyecto de investigación pretende demostrar la central importancia que tiene el cumplimiento de los formalismos y requisitos legales del documento, para poder convertirse en un documento base idóneo que permita que se desarrolle naturalmente el proceso. La justificación de este proyecto plantea que la correcta elaboración de los documentos de crédito tiene como consecuencia la disminución de las oposiciones de los demandados por cuestiones meramente formales, propiciando la celeridad procesal, el cumplimiento del principio de justicia pronta y cumplida, y a la larga, respetando la naturaleza del proceso monitorio y ejecutivo que no pretenden conocer asuntos de fondo, sino ejecutar las obligaciones dinerarias líquidas y exigibles. Sin embargo, desde que inició la videncia de la Ley de Cobro Judicial, los despachos especializados, lejos de funcionar con la eficacia que pretendía el legislador, se iban congestionando más de casos nuevos, y el trámite de los procesos se ha visto perjudicado, en su celeridad. En pocas palabras, no se está cumpliendo con el verdadero espíritu del legislador, y se desnaturaliza el proceso. El congestionamiento de casos se puede deber a muchos factores, pero la hipótesis de esta investigación es que, los casos presentados ante los despachos, con errores de forma en su documento base, podrían ser uno de los mayores causantes del congestionamiento de casos en los juzgados especializados de cobro judicial. Esto, porque los casos que lleven errores de forma en su documento base, serán declarados inadmisibles, y la parte actora se encontrará ante dos panoramas diferentes: primero, presentar nuevamente la demanda, si la inadmisibilidad se declaró en razón de un error u omisión de forma que puede ser subsanado; o, en el segundo panorama, que la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda se haya dado por algún error u omisión de forma, en el documento base, que no tenga ninguna oportunidad... | es_CR |
dc.description.procedence | UCR::Docencia::Ciencias Sociales::Facultad de Derecho | es_CR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/2631 | |
dc.language.iso | spa | es_CR |
dc.subject | COBRO JUDICIAL - LEGISLACION - COSTA RICA | es_CR |
dc.subject | CREDITO DOCUMENTARIO - LEGISLACION - COSTA RICA | es_CR |
dc.subject | DOCUMENTOS LEGALES | es_CR |
dc.subject | TITULOS VALORES | es_CR |
dc.title | El documento de crédito a la luz de la Ley de Cobro Judicial | es_CR |
dc.type | proyecto fin de carrera | es_CR |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1