El cobro judicial agrario y la defensa de su especialidad
| dc.contributor.advisor | Ulate Chacón, Enrique Napoleón | |
| dc.contributor.author | Arburola Castillo, William | es_CR |
| dc.date.accessioned | 2017-09-20T19:01:40Z | |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T16:05:16Z | |
| dc.date.available | 2017-09-20T19:01:40Z | |
| dc.date.available | 2021-06-17T16:05:16Z | |
| dc.date.issued | 2011 | es_CR |
| dc.description | Tesis (licenciatura en derecho)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Derecho, 2011. | es_CR |
| dc.description.abstract | Esta investigación se justifica porque el juez civil, sin menospreciar sus capacidades, no conoce la función que desempeña el crédito agrario, pues aunque este se da como todo crédito en beneficio de alguien y luego se pretende hacer efectivo su cobro el crédito agrario, además, lleva inmerso un fin para proteger la actividad agraria que implica la producción, utilización y transformación de productos dirigidos al consumo, lo cual hace de vital importancia una regulación diferente por todos los factores que rodean este ciclo productivo y, en particular, el riesgo biológico. En cuanto a la hipótesis, se pretende demostrar que mantener la competencia de los juzgados agrarios para conocer los cobros judiciales es fundamental para la vigencia del instituto del crédito agrario, pues al ser una materia que presenta diferentes institutos y que tiene una estructura y función social distinta a los demás institutos de derecho privado, permite aplicar de mejor manera y con mejor conocimiento la normativa que regula el derecho agrario en general y el crédito agrario en particular. Se plantea así un objetivo general, el cual es establecer los criterios que justifican el cobro de las obligaciones agrarias en la jurisdicción agraria y su razón de ser. La metodología utilizada en este trabajo es la aplicación de un método inductivo partiendo de lo general a lo específico, para investigar, estudiar y comparar el derecho agrario, específicamente el crédito agrario y su forma de cobro en el derecho costarricense. El trabajo incluye las definiciones de los diferentes autores nacionales y un estudio de la nueva ley de cobro judicial, mediante el análisis de sus procedimientos y sus diferencias con los procesos anteriores de cobro. Así mismo se aborda cómo es insertada la oralidad dentro de este proceso y cuáles implicaciones conlleva su aplicación y las ventajas y desventajas a la hora de la tramitación judicial. Entre las conclusiones... | es_CR |
| dc.description.procedence | UCR::Docencia::Ciencias Sociales::Facultad de Derecho | es_CR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/3314 | |
| dc.language.iso | spa | es_CR |
| dc.subject | COBRO JUDICIAL | es_CR |
| dc.subject | CREDITO AGRICOLA | es_CR |
| dc.subject | DERECHO AGRARIO | es_CR |
| dc.subject | EMPRESAS AGROPECUARIAS | es_CR |
| dc.subject | JURISDICCION AGRARIA | es_CR |
| dc.subject | PROCESO AGRARIO - LEGISLACION - COSTA RICA | es_CR |
| dc.title | El cobro judicial agrario y la defensa de su especialidad | es_CR |
| dc.type | proyecto fin de carrera | es_CR |