La anulación de conductas conexas en la sentencia contencioso administrativa
| dc.contributor.advisor | Salas Leitón, José Iván | |
| dc.contributor.author | Abarca Calderón, Sofía | es_CR |
| dc.date.accessioned | 2018-05-12T22:32:45Z | |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T16:21:22Z | |
| dc.date.available | 2018-05-12T22:32:45Z | |
| dc.date.available | 2021-06-17T16:21:22Z | |
| dc.date.issued | 2015 | es_CR |
| dc.description | Tesis (licenciatura en derecho)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Derecho, 2015 | es_CR |
| dc.description.abstract | La presente investigación pretende ser un insumo en el tratamiento del tema de la anulación de conductas conexas en sentencia. En Costa Rica, adquiere gran relevancia a la hora de dictar sentencia el principio de congruencia, que establece, a grandes rasgos, la obligatoriedad del juez de someterse, únicamente, a lo solicitado por las partes a la hora de resolver o, en su defecto, incurriría en los vicios de extra petita o extra petita, según otorgue algo no solicitado por las partes o extra a lo peticionado; sin embargo, como excepción a este principio y a la práctica procesal judicial, en general, se establece la posibilidad para los jueces de la jurisdicción contencioso administrativa de ir más allá de lo pedido, siempre y cuando se trate de conductas directamente relacionadas con la sometida a su conocimiento. En vista de que es una potestad excepcional, no solo en cuanto a sus postulados, sino además, por contar con un único antecedente directo, y éste, a su vez, ser del Tribunal Constitucional de la República; además de lo reciente de su entrada en vigencia en los términos que se abordan, es que se hizo necesaria y encuentra su justificación la presente investigación. Se desarrolla en este estudio un acercamiento teórico y práctico que pretende arrojar luces en cuanto los alcances de la potestad conforme con el Ordenamiento Jurídico, doctrina, jurisprudencia y el quehacer de los tribunales de justicia administrativa. En este sentido, este trabajo se realiza desde la hipótesis de que la aplicación de la potestad de anulación de conductas conexas presenta inconsistencias que pueden afectar principios básicos del proceso, como son la seguridad jurídica, el derecho de defensa, el debido proceso y la debida fundamentación. Además, se parte de que no existen las bases teóricas suficientes para describir y explicar la potestad, lo que ubica al operador de justicia, a pesar del principio de iura novit curia... | es_CR |
| dc.description.procedence | UCR::Docencia::Ciencias Sociales::Facultad de Derecho | es_CR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/4149 | |
| dc.language.iso | spa | es_CR |
| dc.subject | PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO - COSTA RICA | es_CR |
| dc.subject | PROCESOS (DERECHO) | es_CR |
| dc.subject | RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - COSTA RICA | es_CR |
| dc.subject | RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - COSTA RICA | es_CR |
| dc.subject | SENTENCIAS | es_CR |
| dc.title | La anulación de conductas conexas en la sentencia contencioso administrativa | es_CR |
| dc.type | proyecto fin de carrera | es_CR |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1